LA LISTE

Salut les Geeks !!,

Ben non ce n'est pas une chronique sur LA LISTE DE SHINDLER(quoique j'aurais pu ce film est un monument !!), ou LE DERNIER DE LA LISTE, un polar noir avec Burt Lancaster et Kirk Douglas, que je n'ai pas vu, donc je peux pas vous en parler, en fait je vais vous parler d'un truc de Geek ultime, principalement ceux qui sont accroc aux films comme moi, faire des listes.

Liste des 100 meilleurs films vu, liste des 50 meilleurs western, liste des 5 plus grands films de trouille de tous les temps, liste des nanars assumés, liste des plus mauvais films de tous les temps, et il y en a des tonnes encore comme ça, je les ai à peu prés tous fait à un moment de ma vie ( vous allez me dire que c'est complètement con et inutile, oui peut être, mais c'est pas plus con que d'envoyer un sms pour la Star à con demy), l'avantage c'est que ça permet de faire travailler sa mémoire cinéphilique, parce qu'en fait c'est trés difficile d'établir quelquechose de définitif, choisir c'est renoncer, et renoncer à des films ça m'est carrément impossible, le tous est de savoir faire des compromis.

L'idée m'est venu d'en parler, car je suis tombé par hasard sur un numéro de Première de Juillet 1994 (qu'elle année !!), où justement ils ont réussi à établir une liste des 100 meilleurs films du monde !, à l'époque bien sûr pas de SEIGNEURS DES ANNEAUX, MATRIX, TITANIC,et autres grosses machines à la fois adouber par la critique et par le public, tous simplement parcequ'ils n'étaient pas sortie encore, voire, même pas au stade de projet, mais ils se sont concentrés surtout sur les chefs d'oeuvres imtemporels.

Dans le lot j'en ai 9 seulement de commun avec eux : APOCALYPSE NOW, BARRY LYNDON,IL ETAIT UNE FOIS DANS L'OUEST, NOSFERATU, RESERVOIR DOGS, LES SENTIERS DE LA GLOIRE, SUEURS FROIDES, TAXI DRIVER, TOTAL RECALL, forcèment je suis trés loin de leur niveau (encore maintenant), et puis certains choix me paraisse osés quand même !!
du genre ils mettent LE PERE NOEL EST UNE ORDURE, ok c'est un classique au sens populaire du terme, mais de là à dire que c'est un des meilleurs films au monde c'est un peu fort à mon sens, parlez en à un américain ou un japonais je doute qu'il ne soit simplement que cité. Et ça c'est un peu normal, faire une liste des 100 meilleurs films au monde est impossible à établir, car tout est question d'affinités: les goûts, les émotions ressenties, les souvenirs liés à certains, les circonstances de visionnage, bref une tonne de paramêtres qui fait que chaque liste est unique en fonction des individus.
Ma liste à moi pour les 100 meilleurs films, joue souvent sur des coup de coeur, sur l'effet du premier visionnage , des films qui même aprés une dizaine de vision me laisse toujours sur le cul, me marque la rétine et m'apporte un petit plus dans ma culture cinéma.
Cette liste est assez variée, je ne vais pas tous vous les citer, mais il y a parfois des choses qui peuvent être incongrus comme par exemple j'y ai mis E.T, pas le meilleur film de Spielberg en terme cinéphilique (encore que...) LES DENTS DE LA MER le surpasse sans problème, mais simplement parce qu'il représente ma première émotions de cinéma, quand tu as 9 ans et que tu vois des enfoirés qui tente par tous les moyens de l'empêcher de retrouver ses potes tu as la haine !! je peux te le dire !! Surtout quand ces même personnes tu vois pas leur visage de quasiment tous le mettrage et préfère se planquer derrière un trousseaux de clefs !!
Ca m'a marqué comme jamais, la version d'origine bien sûr, pas la Lucasserie sortie en dvd avec les scènes en plus qui servent à rien, et les fusils gommés à la palette graphique, Spielberg n'aurait jamais dû toucher à son chef d'oeuvre; lorsqu'on est capable de mettre des plans gore sur MINORITY REPORT, pourquoi toucher au reste et édulcorer un propos.

Autre film qui figure parmi mes préférés c'est BATMAN de Tim Burton, depuis la sortie de THE DARK KNIGHT, beaucoup on crâché sur cette version, prétextant que la version de Nolan était beaucoup plus adulte et dense que la version de Burton, il faut dire aussi que la version de Burton à sa sortie n'a pas fait l'unanimité, déjà dans le choix de l'acteur principal : Michael Keaton (il est où maintenant?!), acteur pas du tout bankable, mais qui donne une crédibilité à l'homme chauve souris, le côté froid de son jeux et "égaré"-les trois quart du temps lorsqu'on lui parle il ne percute pas !- renforce la part de mystère de ses intentions. Et puis il ya Nicholson dans le rôle du Joker, à l'époque du montage du projet j'étais déjà persuadé qu'il serait parfait, il en fait des caisses et s'éclate carrément, le côté outrancier en a rebuté beaucoup, j'ai souvent entendue que la prestation de Heath Ledger était meilleur, certes il revient à ce qu'était le Joker à l'origine : un tueur, mais aurait on tenu les même propos s'il n'était pas mort peu de temps aprés la fin de tournage du film ? C'est la question que je me pose.
En plus de celui là Tim Burton tiens une place de choix dans ma liste avec pas moins de 4 oeuvres -si l'on tiens compte de L'ETRANGE NOEL DE MR JACK- qui comprend BEETLEJUICE et BATMAN LE RETOUR.
Donc je vous lance un défis : faites la vôtre et expliquer pourquoi un choix plus tôt qu'un autre, vous verrez c'est trés fun !!!

A+ et bons films !!!

PETITES PERLES

Salut les Geeks !!,

Ouais cool , je vais vous parler des derniers trucs que j'ai visionné et qui mon laissé sur le cul, pas les trucs du genre GI JOE, ou TRANSFORMERS 2,(même si comme dirais les jeunes je kiff Megan Fox), non rien de tous ça, plustôt des films dont on parle uniquement dans les milieux qui s'y intéresse et qui pour la plus part du temps soit passe inaperçue en salle (à cause souvent des GI JOE justement !), soit sorte directement en dvd faute de distributeurs couillus, mais bon l'éssentiel c'est qu'ils ne restent pas dans les limbes d'une banale liste à la con du genre VOD, ou pire EMule.

Premier truc de dingue, que j'ai vu il y longtemps mais qui n'a pas fait de bruit à sa sortie c'est WAY OF THE GUN, ça faisait un moment que j'avais envie d'en parler, voilà, avec au casting Bénicio Del Toro et le beaux gosse Ryan Phillip, ben oui le même mec qui nous a fait cette merde de Remake des LIAISONS DANGEREUSES-SEX INTENTIONS-, je pense qu'en voyant la catastrophe, il s'est vite dit qu'il fallait arrêté les conneries et faire un vrai film qui en a. Et ce film en a, en gros : deux truands cherche un coup pour se faire un maximum de blé rapidement, ils décident de kidnapper une femme enceinte (tiens ça me rappel quelque chose...)pour demander une rançon, manque de pôt, la dite femme enceinte (Juliette Lewis Waouh !!!!), n'est autre que la mère porteuse du parrain du coin, et c'est là que ça se complique... Le film est réalisé par Christopher Mc Quarrie, le scénariste de USUAL SUSPECTS, rien que ça vous devriez déjà courir pour le regarder, avec en plus, un clin d'oeil au cultissime et immense BUTCH CASSIDY ET LE KID, les spécialistes trouveront le truc. Et surtout ne ratez pas la première scène elle est sert à rien mais met bien en place les personnages, et réserve une surprise.

Autre truc incroyable, et bien foutu, THE STRANGERS, ce film n'a eu qu'une exploitation en vidéo, incroyable lorsque l'on pense qu'il y a quand même Liv Tyler (!!!!!!!!!!) dedans dans un rôle à un millions d'années lumière de ses autres films, on est donc trés loins de son rôle d'Arwen, c'est sa première incursion dans le genre thriller, et c'est une réussite incontestable, en résumé sans trop en dire : un couple se fait agresser par trois étrangers (2 filles et un mec) masqués, à la recherche d'une fille. Ben oui c'est tout, au risque d'en dévoiler trop vous, vous contenterai de ça, ce que je peux dire c'est que c'est sans concession, et trés brut, le jeune Bryan Bertino, dont c'est le premier film, fera certainement encore parler de lui dans les prochaines années.

Autre film à voir absolument et qui m'a laissé sur le cul pendant un long moment: il y a parfois des films dont on imagine même pas que ce soit possible de réaliser avec une telle maitrise, de plus, tiré d'un livre réputé inadaptable , ce film c'est LES LOIS DE L'ATTRACTION, de Roger Avary (le pote de Tarantino qui a écrit avec lui PULP FICTION et RESERVOIR DOGS ), un critique a dit de ce film : "si Kubrick avait fait sa version d'AMERICAN PIE, il aurait fait ce film", un compliment de prestige, surtout aussi lorsque l'on pense à la tête des producteurs à la lecture du scénario, en gros si vous connaissez la série BEVERLY HILLS (mais si avec tous ces pauvres gosses qui se prénommes Brandon, Brenda, ou Dylan), en fait c'est dans le même trip mais version plus trash, (le cul, la drogue, ....), et puis fait marquant du film, le casting : James Van Der Beek (Dawson) dans un rôle anti Dawson justement, Jessica Biel chargée à bloc, et un tas d'autres jeunes acteurs prometteurs. Accrochez vous et suivait bien car la narration n'est pas commune et peu en laisser plus d'un sur le carreaux.

Voilà, 3 perles à voir sans se poser de questions, vous m'en dirait des nouvelles, je vous laisse avec cette bande annonce, qui vous convaincra un plus....je l'espère.
A+ et Bons films !!!!

SCIENCE ET FICTION A LA FOIS

Salut les Geeks !,

Au travers d'une conversation avec un Super mec ! (il se reconnaîtra !), il m'a jeté une phrase à la face, lourde de sens et complètement vrai : "en France on a un problème avec la science fiction !", ça pourrait paraître con comme ça, mais c'est la triste réalité...peu de films de SF ou même des série rencontre un réel succès populaire en France, pourtant il suffit parfois de faire fusionner le genre (comme avec ALIEN par exemple)avec un autre-généralement le film d'action pure- pour que ça attire le chalan, le seul cas d'exception c'est la saga LA GUERRE DES ETOILES, sinon c'est pratiquement le vide astral total.
Entre STAR TREK qui n'a jamais vraiment fais état d'un quelquonque phénomène, ou encore des films devenu culte comme TRON (qui se souvient de ce film ?), BUCK ROGERS, GALACTICA, 2001 ODYSSEE DE L'ESPACE, STARMAN, MISSION TO MARS, BIENVENUE A GATTACA...il y en a des tas qui n'ont jamais réussi à trouver leur publique au sens classique du terme, bon d'accord ils ne sont pas tous bon, mais je pense qu'on a un réel problème, la vision générale en dehors du fait qu'ils sont des cartons au box office, c'est qu'ils sont considéré comme de simples oeuvres de divertissement, sans percevoir les méssages sous jacent.

La SF a toujours véhiculé les peurs contemporaines, elles sont simplement un peu dissimulées, il faut un peu lire entre les lignes, dernièrement j'ai vu LES FILS DE L'HOMME, avec Clive Owen, énorme film, je me suis pris une claque comme jamais, cette histoire d'un mec qui doit aidé la dernière femme fertile au monde, à sortir d'un ghétto, même si l'histoire est pas neuve (les ritals ont déjà traité du sujet dans le nanard, 2019 APRES LA CHUTE DE NEWYORK), elle a une résonance sur notre époque, et est filmé sans chichis, sans effets spéciaux hallucinants, avec un plan séquence de fou dans sa dernière partie.


Ce film fait partie d'un sous genre de la SF : l'anticipation, qui désigne les films de science fiction qui n'avance pas trés loins dans le temps, comme le film SOLEIL VERT, classique parmis les classiques, avec un twist hallucinant, ce film de 1973 a certainement dû en secoué beaucoup, ou le chef d'oeuvre LA PLANETE DES SINGES, qui vaut aussi beaucoup pour sa chute finale, la première vision de ce film (à la télévision), et ce plan de la statue de la liberté dans le sable, m'a marqué comme aucun autre film ne l'avais fait avant, c'est une expérience filmique.

Ce genre a un peu de mal à faire son trou en France, je ne parle même pas des tentatives chez nous de faire ce type de films, souvent ça se solde par des nanars foireux (TERMINUS), ou des trucs foireux qui se moque du genre du style LA SOUPE AU CHOUX, peu de film en France on réussit à transformer l'essai, pourtant des réalisateurs qui aime le genre on en a, que ce soit Luc Besson, Roger Vadim (BARBARELLA), et même François Truffaut à tenter l'expérience avec FARENHEIT 451, mais ceux ci sont forcés de se tourner vers les capitaux étranger pour mener à bien leurs projets. C'est le cas typique, et c'est ce qui arrive aussi également avec le film d'horreur actuellement : Alexandre Aja, Eric Valette, Xavier Gens, Christophe Gans, tous ces mecs, ont tenté d'élevé le cinéma français au delà de l'image classique "auteurs" qui lui colle à la peau, si leur première tentatives furent avec des capitaux made in France, la suite c'est Hollywood qui a permis à ces personnes de continuer, car en France le genre n'intéresse pas, impossible de passer un film d'horreur sur TF1 en prime time, quant à un film de SF.... même américain, il faut souvent attendre 23 h00 le dimanche pour en voir un, et encore un gros truc avec Bruce Willis si possible, ou Tom Cruise, je rêve qu'un jour un chaîne ai les couilles de diffuser en double programme, THE THING et INVASION LOS ANGELES, dans un cycle John Carpenter, mais ça faut pas rêver, par contre un IZNOGOUD, et ASTERIX AUX JEUX OLYMPIQUES, ça je pense que ça a plus de chance de se faire...cherchez l'erreur...
Je vous laisse avec le trailer des FILS DE L'HOMME, qu'il faut voir absolument !!!, car ce film est passé inaperçue lors de sa sortie salle et mérite une seconde chance.

SOUVENIRS D'ENFANCES

Salut les Geeks !!,

Je profite de mon état fébrile (ben oui ça arrive d'être malade, même lorsque l'on a des supers pouvoirs !) pour faire un retour nostalgique sur ma période infantile et le liens qui me lié avec les films;
Aussi loin que je remonte dans ma mémoire mon premier souvenirs de cinéma n'est pas trés original, puisque je pense que tous les gosses sont passés par là, je devais avoir dans les 6 ans, et c'était MARY POPPINS, les souvenirs sont flous, mais je sais que j'ai été très impressionné par tous les trucs qu'elle sortait de son sac, et aussi d'une course incroyable de chevaux de manège contre des chiens de chasses il me semble.
Ce film je ne l'ai jamais revu, si ce n'est que de courts extrait du temps où les Disney n'était visible qu'en salle (celà coutait trop chère en terme d'acquisition de droit de diffusion), et à chaque Noël on avait droit sur la première chaine à un best of d'extraits, c'était avant Canal +, il n'y avait que 3 chaînes (allez dire ça à un gosse de maintenant il se foutra de vous !!), et le cinéma à la télé se résumé a De Funès, Belmondo, et les autres....
Donc rien de terrible pour une première expérience de cinéma, j'aurais voulu vous en mettre plein la tronche et vous dire qu'à deux ans (1975), j'ai vu LES DENTS DE LA MER en salle, ben non, rien de tous ça, mais le meilleur restait à venir...
J'usquà ce jour d'été 1980, un jour béni des dieux, puis que c'est exactement à ce moment là que mon destin fût scellé à jamais, le père d'un de mes potes de quartier (un certain David Bove qu'elle mémoire !) nous as emmené voir L'EMPIRE CONTRE ATTAQUE, imaginé le truc, je n'avais pas encore 7 ans, et vous vous prenez ce film en pleine poire !!, aprés ça plus rien n'a été comme avant, il me fallait tous sur ce film, je me prenais pour BOBA FETT (ben oui le mec qui chope HAN SOLO, et que l'on voit que 5 minutes dans le film, mais pour moi il était trop cool !), j'ai eu un jeu Guerre des étoiles, des BDs et surtout des figurines que j'ai gardé pendant logntemps avant de les dispatcher auprès de mes cousins (qu'elle erreur !!).
Des chocs comme celui là j'en ai eu d'autre, j'ai un autre souvenir du film LES AVENTURIERS DE L'ARCHE PERDUE, qui m'a bien fait flippé à l'époque (lorqu'on y pense le film contient quelques scènes bien gore), en 1981. Pareil pour le marquage de ma rétine, un truc que l'on oublie jamais lorsque l'on voit ça enfant, je ne sais pas si le film aurait le même impact de nos jours sur des gosses de 8 ou 9 ans, il faut dire aussi qu'à l'époque peu de films "chocs" était visible, le magnétoscope n'existait pas, impossible de voir un Giallo ou un film d'horreur à mon âge, pourtant j'aurais aimés voir un SUSPIRIA ou un ALIEN mais ces films à leurs sortie était interdit au moins de 18 ans (merci Giscard !).

Troisième choc dans le genre, qui pourtant avec le recul était loin d'en être un : SUPERMAN III, je me souviens avoir vu ce film avec un de mes oncles, Superman à l'époque-1983- c'était la super classe, à presque 10 ans je trouvais ça excéllent (j'étais peu regardant sur la qualité des scénarios à l'époque), je reste marqué par la méchante qui est happé par le super ordinateur couverte de circuit imprimés et de fils dans tous les sens, elle a occupé de nombreuses nuits à me torturer. Heureusement la présence de Richard Pryor (RIP) venait désamorcé un peu tout ça.
Un peu avant ça, en 1982, j'ai eu une autre révélation: c'est qu'il y avait des choses très bien dans le genre comique, j'était en vacances dans un camping dont j'ai oublié le nom, et il y avait un cinéma de quartier dans le village pas loin, il passait SALUT L'AMI, ADIEU LE TRESOR, ce titre ne dit certainement rien à la plus part des gens, et pourtant c'était mené par un tandem qui cartonné depuis une dizaine d'années :Terence Hill et Bud Spencer, j'ignoré carrèment à l'époque que ces noms était de simple pseudo et qu'en fait le tout était italien, oui car il fût un temps où il y avait une production italienne importante et que tout à quasiment disparu du fait de l'arrivèe de la droite au pouvoir en Italie, mais aussi à des productions de plus en plus fauchés qui ne faisait que repomper des succés Hollywoodiens. Avec le recule c'est vrai que c'était plus tôt mauvais, mais au fil du temps j'en ai vu d'autres, et celà reste pour moi un plaisir coupable (je ne me lasse pas de DEUX SUPERS FLICS), les acteurs ont maintenant respectivement 80 et 90 ans et tourne toujours !!.
Je vous met un extrait de ce film, qui résume parfaitement pourquoi le public se déplacait : les bagarres !! écoutés bien les sons des claques...hyper fun !!

A+ et bons films !

HOMMAGE AUX SUCEURS !!

Salut les Geeks !,

Avec un titre pareil je suis sûre que vous avez pensé ça y est il va nous parler du genre porno....désolé de vous décevoir, mais c'est pas cette fois ci que je vous parlerai de John Holmes, dont la vie a été filmé via le film BOOGIE NIGHTS, ou du phénomène GORGE PROFONDE, dont l'impact social a été parfaitement décrit dans le documentaire INSIDE DEEP THROAT, non.... rien de tout ça, en fait je vais vous parler des vampires, qui sont de bien meilleurs suceurs cinématographiques, si vous me permettez ce jeux de mots graveleux (c'est rare donc j'en profite !).

En ce moment j'ai l'impression que ça bouge pas mal de ce côté, entre le phénoméne TWILIGHT( que je cherche à voir, si quelqu'un veut bien me pretter le DVD je suis preneur), et la série TRUE BLOOD, que je n'ai pas vu non plus mais toutes les personnes qui ont visionné le truc parle de chef d'oeuvre... bon non pas que je ne les croient pas, mais je suis du genre à le vérifier par moi même...surtout que des chef d'oeuvre du genre il y en a des tas, et pas toujours ceux que l'on croit.
Je ne vais pas vou faire l'insulte de vous parlez de NOSFERATU de Murnau, ou du DRACULA de Copolla, on touche à la perfection et c'est incontestable.

Je vous épargne aussi (pour des raisons d'ordres publiques ) avec LES CHARLOTS CONTRE DRACULA ou DRACULA PERE ET FILS avec notre playboy national Bernard Menez !
Partons plutôt vers des trucs un peu moins connu, mais carrément culte dans les milieux des maboules dans mon genre, par exemple je vous ai déjà parlé du film VAMPIRES, film énorme de John Carpenter où James wood (avec la voix d'Yves Rénier) dézingues du vampires à la recherche d'une croix sacrée qui leur permettrait d'être invincible au soleil. Ce film est à mes yeux le dernier chef d'oeuvre de Big John, qui s'éloigne un peu du roman d'origine mais qui garde l'éssentiel, et surtout il a l'ingénieuse idée de transposé ça au Nouveaux Mexique, qui donne une touche un peu western au film, allez y c'est du velours !!
Dernièrement il y a 30 JOURS DE NUITS, basé sur la BD de Steve Niles et réalisé par David Slade (HARD CANDY), et qui s'en sort pas trop mal, avec une bonne pelletée de bons acteurs et des plans de fous (l'attaque des vampires filmé en travelling aérien), en dehors des raccourcis scénaristiques (30 jours résumé en 2 heures putain l'arnaque !) le film est très nerveux , une bonne claque...
Pour partir vers des trucs un peu moins conventionnels, regardez LES 7 VAMPIRES D'OR, un des derniers Hammer réalisé en 1977, et qui tente une fusion kung fu/vampires, certe le scénar tiens sur une ligne, et les vampires sont ridicules, mais il y a des bonnes séquences de combats, et puis c'est un film carrément atypique et unique puisque qu'aprés le four mortel rencontré par le mettrage peu s'y sont risqué à nouveau.
Dans le genre vampire beau gosse, et en plus truc cool à sortir dans les soirées intellos il y a LA SAGESSE DES CROCODILES, oui je sais, le titre est un peu strange et j'ai pas tous capté, mais pour les filles il y a Jude Law, et la transposition du mythe du vampire en milieu urbain et sans tous les clichés du genre (les croix, le cerceuil, l'ail...), trés ancré dans la réalité au contraire, font de ce film un ovni cinématographique à un million d'années lumières de BLADE et ses scènes de Kickboxing !.
LES ENFANTS DE SALEM, aussi sont pour le moins un peu particulier à mes yeux, suite non officielles, des VAMPIRES DE SALEM, téléfilm avec David"Hutch" Soul et tiré du roman de Stephen King, même s'il est loin d'être un chef d'oeuvre, j'adore ce film d'une part parcequ'il est réalisé par un mec que j'adore, Larry Cohen, et en plus, la cerise,c'est la présence de Samuel Fuller en un espèce de Van Helsing, ce nom ne vous dit sans doute rien, mais c'est sans aucun doute un des plus grands réalisateurs de tous les temps (DRESSE POUR TUER bordel !!), et qui, comme John Huston, faisait de temps en temps l'acteur, pour payer ses impôts !
Tous ces films ne sont que des échantillons, mais il y a encore des trucs encore plus barés, si vous voulez sortir des sentiers mille fois rebattu dirigez vous vers des titres comme : CENTRAL PARK DRIVER, VAMPS (avec Grace Jones !), VAMPIRE...VOUS AVEZ DIT VAMPIRE ? 2, avec la belle et mordante Julie Carmen (à l'époque !), et ce ne sont que les quelques titres les plus marquants, mais il y en as des tas et dans quasiment dans tous les pays (jusqu'aù Pakistan avec son DRACULA AU PAKISTAN !), et sous toutes les formes : lesbiennes avec les titres VAMPYRES ou LES LEVRES ROUGES, chiens avec ZOLTAN LE CHIEN SANGLANT DE DRACULA, et vieux beaux avec le DRACULA de 1979, des vampires Black avec BLACULA, des vampires qui se battent contre des catcheurs mexicains (si, si ça existe !) avec SANTO CONTRE LES FEMMES VAMPIRES ....bref il y en a pour tous les goûts !!
Je vous laisse avec sans doute, le plus grand acteur ayant incarné Dracula : Sir Christopher Lee !

A+ et Bons Films !!!

FILMS POUR LES FILLES !!!!

Salut les Geeks !!,

Bon un peu de douceurs dans ce monde de brutes !!, c'est pas le tout de toujours parler des films de genres, avec des nanards bourrins, des films de kung Fu, ou des morceaux d'anthologies sortant des Grindhouses américain, passons à des choses un peu plus simple, c'est vrai que le titre de cette page pourrait faire peur, mais bon c'est pas parce que je voue un culte à LA HORDE SAUVAGE ou ORANGE MECANIQUE, qu'on ne peu pas aimer non plus TITANIC, ou LOST IN TRANSLATION,c'est vrai quoi merde ! nous aussi on a des sentiments et cette petite part de féminité (toute petite hein !)assumée.
Surtout lorsque le film raconte une "belle" histoire souvent entre un homme et une femme, ou des tragédies familiales (VIRGIN SUICIDES), bref quelque chose de fort.
Il existe une petite quantité de films qualibrés pour les deux parties, en générale ce sont des trucs qui dures sur plus de deux heures (PEARL HARBOR, TITANIC, AUTANT EN EMPORTE LE VENT...), sous un contexte historique marquant (2 eme guerre mondiale etc...), en gros ces films font en sorte de ratisser larges, le côté aventure pour les mecs, et l'histoire d'amour impossible pour les filles, avec les moyens de ces "super productions" il y a peu de chance pour que ce soit un bide, d'autant que parfois, je dit bien parfois, ces films sont de réelles réussites, mais attention il faut pas les prendre pour des buses les donzelles, au vu du four monstrueux qu'a était AUSTRALIA, apparemment qui courrait dans la même catégorie, mais dont tous les acteurs dedans ont crachés dessus en pleine promo !!.
Ces derniers temps un nouveau phénomène a fait sont apparitions, n'ont pas que ça n'existait pas avant, mais les choses on eut tendance à passer du registre familial (LOVE STORY, DIRTY DANCING), aux films "girl's approved", qualibrés exclusivement pour les sorties entre copines ou les soirée pyjamas : LE DIABLE S'HABILLE EN PRADA, LES CONFESSIONS D'UNE ACCROC AU SHOPING, LOLITA MALGRES MOI, LE JOURNAL DE BRIDGET JONES, MOULIN ROUGE, LES NOCES REBELLES, SEX AND THE CITY LE FILM,pour ne citer que les plus marquant de ces dernières années,ont montré que les filles aussi était un publique prêt à se déplacer en masse dans les salles obscures, pour voir les tragédies de leurs vie quotidienne (les fringues, le shopping, leur poids, les mecs....bref que des questions existencielles) à travers leurs héroïnes préférées. j'avoue être un peu hermètique à ce genre, et pour cause ils ne sont pas fait pour moi la plus part du temps, mais j'avoue que certains ont attirés mon attention, surtout grâce à une interprétation hors norme et décomplexé, comme Renée Zellwegger qui a pris une quinzaine de kilos pour Bridget Jones, ou Meryl Streep qui s'est réellement inspirée de la rédactrice en chef de Vogue (Anna Wintour dont un documentaire sort ces jours ci), pour interprété une "pure garce" comme il en circule beaucoup dans le milieu de la mode.
Longtemps, les films pour mecs se taillaient la part du lion, avec dans les années 80 jusqu'aux milieux des années 90, les Vandamme, Stallone, Schwarzy, Seagal, et les autres, seules quelques unes régulaient la paritée, avec surtout Meryl Streep, Julia Roberts, Meg Ryan, Sandra Bullock,et les autres, un roulement naturel s'est exécuté par les générations suivantes avec des actrices faites quasiment exclusivement pour ce type de films les Anne Hattaway, Britany Murphy, Kerry Russell, Jenifer Aniston, et j'en oublie, quasiment toutes issue de la télévision avec des séries dont les personnages ressemblent à ceux de leurs films, j'aimerai voir un jour ces actrices m'étonner, en sortant de leur ghetto de filles bien propre sur elles, le tout serait qu'Hollywood offre des rôles avec cette opportunité, certaines arrive à en sortir comme Cameron Diaz, ou Sarah Michelle Gellar, (qui a bien failli au départ tombé dedans avec le mielleux SEX INTENTIONS qui est le titre le plus clair possible : oui il y avait bien le mot Sex dans le titre mais avec "intention" juste derrière vous verrez queue dale !), qui varie les styles avec plus ou moins de réussites, car à terme beaucoup resteront au final dans l'oublie.... et leurs films avec !!donc les filles sortez de la guimauve, montrez que vous en avaient !! .
J'ai failli pour finir, vous mettre la BA de TITANIC pour bien enfoncé le clous et puis je suis tombés sur une vidéo, avec la quintessence du film de filles, et puis aussi un petit cadeaux pour faire plaisir à une personne en particulier qui m'a aidé sur cette chronique en me donnant des pistes...elle se reconnaitra.
A+ et Bons Films !!!!

LA LOI DES SERIES

Salut les Geeks !,

Je reprend le clavier pour rebondir sur une infos qui vient de tomber "on the Web", L'AGENCE TOUS RISQUE LE FILM, se fera bien et sortira l'année prochaine, le casting est en cours, on a déjà Hannibal, le Futé et... Barracuda !! si si, même que c'est un catcheur qui a eu le rôle, quelque part ça se tiens, le mec viens des rings de catch comme Mister T (un des mecs les plus cool de la planète !), et le réalisateur n'est autre que Joe Carnahan, le mec de NARC, que je n'ai pas vu mais qui d'aprés les échos est un putain de polar Hardboiled comme je les aimes (comment j'ai fait pour passer à côté ?)
L'occaz pour moi de revenir sur les adaptations de séries en longs métrages, souvent casse gueule d'ailleurs, ces adaptations. Comment réduire en deux heures, une histoires, des personnages, une ambiance qui a duré sur des années ?, certains ont réussi, si ont prends les STAR TREK par exemple, ces films ont surtout été fait pour prolonger le plaisir des fans, le cas est à part, quoique, le dernier en date a semble -t-il, ratissé plus large pour tenter une adhèsion des non Trekkies.
L'avantage des adaptations de séries, est qu'on a déjà l'histoire et les personnages tout prêts, reste plus qu'à les mettre en situation avec une bonne histoire, mais attention !! gare à l'arnaque, comme c'est le cas avec MISSION IMPOSSIBLE, en dehors du titre, et l'apparition de Jim Phelps dans le premier, les films n'ont rien du tous à voir avec la série, celle ci reposée sur un groupe qui, par des moyens astucieux, arrivaient à leurs fins, dans les films rien de tout ça, tous est à la gloire de Tom Cruise, à l'époque du premier, l'annonce de Brian De Palma aux commandes et Tom Cruise en vedette tout le monde avait la bave aux lèvres, seul couac : les anciens acteurs de la série qui furent appelé pour faire une apparition, ont tous décliné l'offre, et pour cause, ils mourraient tous !le film est loin d'être un échec contrairement à d'autres comme : LE SAINT, LOST IN SPACE, BELPHEGOR, CHAPEAUX MELON ET BOTTES DE CUIR, quoique pour celui là j'y met un bémol parce que je trouve qu'il mériterait une seconde chance rien que pour Uma Thurman et le Grand Sean Connery devenu trop rare maintenant
Alors y a t-il eu des vrais succés sortie des adaptations de série, en fait tous dépend de ce qu'on appel un succés si c'est public mais pas critique on peut citer WILD WILD WEST, STARSKY ET HUTCH, mais pour moi, c'est un peu come le cas de MISSION IMPOSSIBLE, par contre pour le meilleur on a LE FUGITIF par exemple, où tout le fil rouge original est repris, et en plus servie par des pointures (Harrison Ford et Tommy Lee Jones....et une débutante Julianne Moore waouh !!), avec un Oscar en prime, sûrement que cette réussite a pesée dans la balance des producteurs qui ont voulu surfer sur la vague, bon du coup on a eu droit a CHARLIE ET SES DROLES DE DAMES.Que dire là dessus ? ben... rien... la seule question que je me pose c'est qu'est venu foutre tous ce casting dans ces merdes sans nom ?
Gros films purement Hollywoodien, avec tous les moyens d'une grosse machine, mais des scénars qui tiennent sur deux lignes à tout casser (faut dire la série aussi maintenant que j'y pense...), quand on pense que les acteurs (actrices en tête) ne pouvait pas se blairer pendant le tournages et au moment de la promo, ça ne les a pas enpêcher, moyennant un gros paquet d'oseilles de remettre le couvert pour faire pire !!, le meilleur dans l'histoire reste, le toujours nickel, Bill Murray qui est l'attraction principale du premier, et qui a eu la présence d'esprit de refuser tout net la suite ouf !!
Reste quelques films qui sortent du lot comme LA FAMILLE ADDAMS, l'avantage c'est qu'en France la série était quasiment inconnue, le film reprend le ton trés "humour noire de matériel d'origine, avec les moyens en plus, j'en profite pour rendre hommage à Raul Julia (l'acteur jouant Gomez Addams) qui tenait là le rôle de sa vie, encore une fois c'est le casting qui fait beaucoups.
Reste les gros morceaux pour moi, que sont LES INCORRUPTIBLES, MIAMI VICE, TWIN PEAKS : FIRE WALK WITH ME, 3 chefs d'oeuvres incontestables, simplement parce que leurs auteurs ont préféré s'éloignés de la matière d'origine en ne gardant que les personnages et ce qui a fait que ces films sont des réussites du genre, sont pour deux d'entre eux ce sont leur créateur qui s'y sont collés donc l'esprit de la série est conservée, et pour LES INCORRUPTIBLES, De Palma en plus a bénéficié d'un casting 3 étoiles à la hauteur des personnages créés dans la série, rajouté à celà un côté trés épiques et des moyens importants pour reconstitué le Chicago des années 30, bref, le top !! si vous ne les avez pas vu honte à vous, courrez vite rattraper ça !!
Pour vous mettre en bouche je vous laisse avec le trailer de MIAMI VICE, qui est le plus contesté des trois :